Un grupo de fiscales generales estatales dijo el jueves que un acuerdo judicial que acabó con un importante caso contra Microsoft Corp., no consiguió reducir la posición monopolística del fabricante de software, lo que se contrapuso a la valoración de funcionarios de Estados Unidos.
En una evaluación periódica del acuerdo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo que Microsoft ha cumplido con el acuerdo que restringía su conductam, y también dijo que el acuerdo con supervisión judicial del 2002 tuvo éxito en promover la competencia.
Microsoft fue encontrado culpable de usar ilegalmente su monopolio en los sistemas operativos de las computadoras personales para desalentar a los fabricantes de computadoras a usar software que no fuera de Microsoft en sus aparatos.
La mayor parte de los elementos del acuerdo vencen en noviembre, pero algunas provisiones han sido extendidas por otro año.
Los fiscales generales de seis estados y del Distrito de Columbia dijeron que Microsoft usará nuevamente su predominio en el mercado para "aplastar" a sus competidores cuando acaben las medidas impuestas por la corte.
"Los medidas paliativas negociados por el Departamento de Justicia, e impuestas por la corte, han tenido muy poco o un éxito no perceptible en restaurar una mercado competitivo," dijo el fiscal general de Connecticut, Richard Blumenthal, en un comunicado de prensa.
Microsoft, que tiene su sede en Redmond en el estado de Washington, dijo que continuaría cumpliendo el acuerdo judicial.
"El acuerdo judicial cubrió lo que creemos son nuestras responsabilidades y nos llevó a adoptar una serie de principios voluntarios que seguiremos aplicando, incluso después de que venza la mayor parte de las reglamentaciones antimonopolio estadounidenses en noviembre," dijo en un comunicado Brad Smith, vicepresidente senior de Microsoft y fiscal, .
A comienzos de este año, Microsoft acordó modificar su sistema operativo Windows Vista en respuesta a una queja de que su función de búsqueda de la computadora ponía en desventaja a Google Inc. y a otros potenciales rivales.
Google, el líder de búsquedas en internet, pidió a un juez federal extender el acuerdo judicial para asegurar que los consumidores tuvieran una "opción verdaderamente imparcial" en los productos de búsqueda de escritorio
No hay comentarios:
Publicar un comentario